So sehr wir auch glauben – und betonen –, dass wir im „Hier und Jetzt“ leben, sitzt die Vergangenheit beim Dating oft noch mit am Tisch.
Sie ist nicht laut präsent, stellt keine Forderungen oder klopft an, sondern versteckt sich eher hinter schüchternen Fragen, unvollendeten Sätzen und diesem schwer greifbaren „Warum gerade so viele?“-Gefühl. Doch eine aktuelle internationale Studie zeigt: wir gehen viel nuancierter mit der sexuellen Vergangenheit unseres Gegenübers um, als wir dachten!
Warum ist die Anzahl der Partner überhaupt ein Thema?
Historisch bedeutete Sex nicht nur Intimität, sondern auch Risiken: Krankheiten, existenzielle Unsicherheit und gesellschaftliche Stigmatisierung, die bis zum Ausschluss reichen konnte. Heute haben wir ganz andere Mittel und Möglichkeiten zur Verhütung und Familienplanung, doch diese alten Reflexe sind in langfristigen Beziehungen nicht spurlos verschwunden.
Eine niedrige Partnerzahl wird bei vielen immer noch mit Zuverlässigkeit, „richtigen“ Werten und emotionaler Stabilität verbunden – und natürlich gilt das Gegenteil auch, obwohl wir wissen, dass die Realität viel komplexer ist.
Ab einem gewissen Punkt verlieren Zahlen an Bedeutung
Die Studie im Scientific Reports mit über 5000 Teilnehmern untersuchte, wie attraktiv jemand als langfristiger Partner aufgrund seiner sexuellen Vergangenheit eingeschätzt wird. Eine der spannendsten Erkenntnisse: Zwar gibt es einen Punkt, an dem die Anzahl der Partner die Attraktivität mindert, doch dieser Effekt ist weder unbegrenzt noch so drastisch, wie viele vermuten.
Der größte „Bruch“ lag zwischen 4 und 12 früheren Partnern: Ab dieser Grenze zweifelten viele am weiteren Kennenlernen. Danach spielte die steigende Zahl immer weniger eine Rolle: Zwischen 12 und über 30 Partnern gab es kaum noch Unterschiede in der Bewertung.
Das „Wann“ zählt manchmal mehr als das „Wie viele“
Das überraschendste Ergebnis betraf nicht die Anzahl der Partner, sondern die Bedeutung des Timings.
Personen, deren sexuelle Aktivität im Laufe der Jahre abgenommen hat, wirkten langfristig konsequent attraktiver.
Im Gegensatz dazu sorgten (potenzielle) Partner, die kürzlich viele Gelegenheitsbeziehungen hatten, besonders in Kombination mit einer ohnehin hohen Partnerzahl für Vorsicht.
Interessanterweise zeigte sich dieses Muster auch bei Menschen, die sich selbst als offen für Gelegenheitssex bezeichneten. Offenbar sind Zeichen von „Abschwächung“, Rhythmuswechsel und Stabilität für fast alle beruhigend, wenn es um Bindung geht.
Weniger Doppelmoral, mehr kulturelle Nuancen
Erfreulich ist, dass keine starke geschlechtsspezifische Doppelmoral gefunden wurde: Männer und Frauen bewerteten die Anzahl der früheren Partner ähnlich. Kulturelle Unterschiede gab es zwar (z. B. waren amerikanische und skandinavische Teilnehmer nachsichtiger als osteuropäische oder asiatische), doch diese überlagerten das Grundmuster nicht.
Verbindung beginnt selten mit Statistiken, sondern viel mehr mit kleinen Eindrücken, unausgesprochenen Gefühlen und der Erkenntnis, dass der andere nicht seine Vergangenheit erklärt, sondern seine Gegenwart lebt – und seine Zukunft plant.
Die wichtigste Botschaft der Studie könnte sein, dass wir immer weniger urteilen, als wir gesellschaftlich annehmen. Nicht mehr eine einzelne Zahl entscheidet, ob wir jemanden als „beziehungsfähig“ empfinden, sondern vielmehr, wo die Person jetzt steht, wohin sie sich bewegt und wie sehr wir spüren, dass sie bereit für Stabilität ist.
