Imagen de portada: TUDUM by Netflix
Desde la primera temporada sigo Bridgerton. Recuerdo exactamente cuándo la vi por primera vez en Netflix y cómo, tras el primer episodio, supe que la iba a adorar. ¿Por qué no hacerlo? Ropa hermosa, miradas que desnudan, toques secretos, escenas cuidadosamente elaboradas. He visto todas las temporadas, incluida la nueva, y sí, hay algunas que me gustaron más y otras menos, pero en general sigo disfrutando la serie.
Lo que no entiendo es la polémica cultural que resurge de vez en cuando
Unos dicen que Bridgerton es un producto "woke" sin sentido. Otros opinan que no es lo suficientemente progresista. Unos se escandalizan por la presencia de aristócratas de piel oscura, mientras otros extrañan una postura social más radical. Y yo solo me pregunto: ¿no estamos viendo la misma serie?
Para mí, Bridgerton es una fantasía ligera, visualmente impactante y conscientemente exagerada.
Un softporno de época brillante, cuyo objetivo principal no es la fidelidad histórica ni la revolución social, sino ser sexy.
Para que sea un placer verla. Para sentarme un martes por la noche con una copa de vino, la mascarilla puesta y no pensar en la realidad durante dos episodios.
Hay algo liberador en que la serie no se disculpa por lo que es. No pretende ser más de lo que es. No quiere ser un documental sobre la Inglaterra del siglo XIX. Ni un tratado filosófico sobre el matrimonio. Quiere hacerte vibrar. Que te emociones. Que esperes el momento en que dos manos finalmente se encuentren.
Sí, hay personajes queer. ¿Y qué?
No como un gesto revolucionario ni para hacer bandera, sino porque en el mundo hay personas queer. Eso ya no es una afirmación radical, es un hecho. El universo de la serie es una realidad alternativa: un decorado histórico imaginado donde la jerarquía social, la raza y el poder no funcionan según la lógica tradicional. Es un mundo de cuento que pone el romance y el deseo en el centro.
Por eso me parece un poco absurdo que alguien le exija "realismo" o coherencia ideológica.
Exigir profundidad social a Bridgerton es como pedirle a una película porno que explique por qué el fontanero no arregló el grifo que gotea. No es para eso que estamos aquí.
La serie apuesta conscientemente por la sensualidad, la construcción lenta de la tensión erótica y lo no dicho. Los disfraces, los escenarios y la música están al servicio de esto. La narrativa muchas veces se subordina a ello. Y no veo nada malo en eso, siempre que sepamos que estamos aquí por eso y no busquemos excusas para justificar por qué vemos esta serie.
Porque Bridgerton no quiere ser más de lo que es. Que alguien acepte y disfrute ver una serie por su mundo erótico de fantasía está perfecto. Y que alguien tenga que explicar qué esperaba realmente, bueno, eso es problema suyo. Si busca crítica social, está en el lugar equivocado y culpar a la serie es un movimiento poco elegante. Si eso es lo que necesita, mejor que vea otra cosa: por suerte hay millones de películas, documentales y libros con contenido profundo.
Pero si solo le interesa el softporno, que se siente tranquilo entre nosotros y disfrute cómo Benedict se enreda con la encantadora Sophie. No hay nada malo en eso.
