Elle a ajouté ne jamais avoir ressenti de culpabilité, et estime qu’il est temps de normaliser le fait qu’une personne puisse simplement ne pas vouloir d’enfant, et dire non à une grossesse – sans avoir à justifier ou expliquer un traumatisme.
Beaucoup trouvent cette attitude rafraîchissante et libératrice. Elles sentent que Lily Allen donne enfin la parole à celles qui refusent de se justifier pour un avortement, fatiguées des attentes sociales qui ne valident leur choix qu’en cas d’histoires tragiques. Et elles ont raison. Je partage cette idée : une femme n’a pas à se justifier pour interrompre une grossesse. Elle n’a pas besoin d’être pauvre, victime ou adolescente – il suffit qu’elle ait simplement décidé qu’elle ne voulait pas d’enfant.
Cependant, je ne peux pas rester silencieuse face aux propos de Lily Allen. Car si le droit à l’avortement doit être inconditionnel, la manière dont elle en parle m’a attristée plus qu’elle ne m’a enthousiasmée. Ce n’est pas le droit que je remets en cause, mais l’attitude qu’elle incarne.
L’avortement n’est pas une honte, mais il ne faut pas le banaliser
C’est une décision grave, sérieuse et responsable, qui, même prise avec une conviction profonde, ne peut être assimilée à une contraception. Dire qu’on ne sait pas combien d’avortements on a eus ne me semble pas être un signe d’honnêteté libératrice, mais plutôt une distance froide et cynique.
Comme s’il ne s’agissait pas d’êtres humains et de vies possibles, mais d’une erreur administrative gênante que l’on corrige machinalement.
Je crois fermement au droit des femmes à l’avortement, mais je crois aussi qu’il faut tout faire pour prévenir les grossesses non désirées. Car la contraception est une alternative bien plus humaine et évitable que les avortements répétés.
Alors je le dis clairement : oui, je condamne Lily Allen pour cette légèreté. Sans pour autant être contre l’avortement. Je ne remets pas en question son droit à chaque avortement, même le plus nombreux. Car ce droit ne se mérite pas. Il ne revient pas qu’à celles qui ont des histoires déchirantes. Il revient à toutes. Même à celles qui sont irresponsables, dont les valeurs me déplaisent, qui ne savent pas combien de fois elles ont déjà pris cette décision. Même à celles que je considère comme de mauvaises personnes. Le contrôle de notre corps est un droit fondamental. Il ne peut être refusé parce que quelqu’un ne l’exerce pas comme nous le voudrions.
On ne peut pas dire que les « bonnes femmes », qui réfléchissent longuement, pleurent, hésitent, puis vont à la clinique le cœur lourd, ont le droit d’avorter – tandis que les « mauvaises » rigolent dans un podcast en racontant qu’elles ne savent même plus combien d’avortements elles ont eus.
On ne peut pas conditionner l’autonomie corporelle à un « bon comportement ». C’est exactement cette vision qui entrave depuis des siècles la liberté des femmes sur leur corps.
Mais cela ne signifie pas que je ne peux pas avoir d’opinion sur la façon dont quelqu’un exerce ce droit. Comme tout abus de liberté peut être blessant, celui-ci peut l’être aussi. Et je suis profondément choquée par la légèreté avec laquelle Lily Allen en parle. Pas parce que je considère l’avortement comme un péché – mais parce que je crois qu’il y a toujours une place pour la responsabilité, même quand le droit est clair.
J’espère sincèrement que peu de personnes dans le monde pensent de l’avortement comme Lily Allen. Ceux qui le pensent ne seront jamais mes préférés. Et mon point de vue, ainsi que le fait qu’ils ont incontestablement le droit de décider de mener une grossesse à terme ou non, doivent coexister.
