Copertina: TUDUM by Netflix
Seguo Bridgerton fin dalla prima stagione. Ricordo esattamente quando ho cliccato per la prima volta su Netflix e già dal primo episodio ho capito che mi sarebbe piaciuto. Perché non dovrebbe piacermi? Abiti eleganti, sguardi seducenti, tocchi segreti, scene curate nei minimi dettagli. Ho visto tutte le stagioni, anche l’ultima, e sì, alcune mi sono piaciute più di altre, ma nel complesso continuo a godermi la serie.
Quello che non capisco è la battaglia culturale che si accende di tanto in tanto
Da una parte c’è chi dice che Bridgerton è un prodotto “woke” da evitare. Dall’altra, chi lo trova poco progressista. Alcuni si scandalizzano per gli aristocratici di colore, altri vorrebbero un impegno sociale ancora più forte. Ma stiamo guardando la stessa serie?
Per me Bridgerton è una fantasia leggera, spettacolare e volutamente esagerata.
Un costume drama scintillante e soft porn, che non punta a essere storicamente accurato o a fare rivoluzione sociale, ma semplicemente a essere sexy.
È fatto per piacere. Per sedersi il martedì sera con un bicchiere di vino, la mascherina sul volto, e per non pensare alla realtà per due episodi.
C’è qualcosa di liberatorio nel fatto che la serie non si scusi per quello che è. Non cerca di sembrare altro. Non vuole essere un documentario sull’Inghilterra del XIX secolo. Non vuole scrivere un trattato filosofico sul matrimonio. Vuole solo farti vibrare. Farti emozionare. Farti aspettare il momento in cui due mani finalmente si toccheranno.
Sì, ci sono personaggi queer. E allora?
Non come gesto rivoluzionario o bandiera da sventolare, ma perché nel mondo esistono persone queer. Non è più un’affermazione radicale, è un dato di fatto. L’universo della serie è una realtà immaginaria: un’ambientazione storica alternativa dove gerarchie sociali, razza e potere non seguono la logica dei libri di storia. È un mondo fiabesco che mette al centro romanticismo e desiderio.
Per questo trovo un po’ inutile che qualcuno chieda “realismo” o coerenza ideologica.
Chiedere profondità sociologica a Bridgerton è come aspettarsi che in un film porno il idraulico ripari il rubinetto che perde. Non è quello lo scopo.
La serie gioca consapevolmente con la fisicità, con l’erotismo costruito lentamente, con la tensione non detta. Costumi, scenografie e musica sono al servizio di questo. Anche la narrazione spesso si piega a questo. E non c’è nulla di male, purché tutti sappiamo perché siamo lì e non cerchiamo scuse per giustificare il motivo per cui guardiamo questa serie.
Perché Bridgerton non vuole essere altro da quello che è. Se qualcuno accetta di guardare una serie per il suo mondo di fantasie erotiche, va benissimo così. Se invece ha bisogno di spiegare cosa si aspettava davvero, è un problema suo. Se cerca una critica sociale, sta guardando nel posto sbagliato e accusare la serie è un po’ fuori luogo. Se davvero vuole questo, ci sono milioni di film, documentari e libri che offrono contenuti profondi.
Ma se anche a lui interessa solo il soft porn, allora sieda tranquillo con noi e guardi come Benedict si avvolge intorno alla dolce Sophie. Non c’è niente di male in questo.
