Anche se ci piace pensare che "molto sia cambiato", certi riflessi restano ostinatamente con noi. Come quell’idea superata che la sessualità delle donne sia ancora uno strumento per zittirle, umiliarle o “rimetterle al loro posto”. Come se il passare del tempo, il progresso sociale, l’ampliamento dei diritti delle donne fossero solo una scenografia, mentre la sceneggiatura resta quella di cento anni fa.
Un tempo era scontato che il valore di una donna dipendesse dalla sua “purezza”. Oggi pochi lo dicono apertamente, ma la stessa logica emerge in forme più sottili o mascherate, apparentemente più moderne. Per esempio quando in una discussione qualcuno tira fuori la carta vincente: “ah, e poi ha fatto porno”. Come se questo dicesse qualcosa sul suo pensiero, preparazione professionale, opinioni politiche o qualità umane. Come se dopo una frase del genere non ci fossero più domande, argomenti o dibattiti.
La sessualità usata come arma di intimidazione e punizione non è scomparsa, ha solo cambiato forma.
Nell’era digitale questo si chiama ad esempio revenge porn: la diffusione, la minaccia o la condivisione di video intimi senza il consenso della donna. E anche se ormai sappiamo bene che è violenza, abuso e reato, le reazioni sociali rivelano ancora molto su chi debba portare la vergogna.
Curiosamente, l’uomo che appare nello stesso video raramente diventa oggetto di scherno. La sua credibilità, opinione e status umano non vengono messi in discussione. Quello della donna sì. Come se ciò che è successo insieme fosse solo “colpa” sua. Come se il sesso non fosse una decisione condivisa da due (o più) persone, ma un atto che automaticamente “giudica” la donna – in negativo.
La verità è semplice e noiosa: il sesso consensuale non è motivo di vergogna. Neanche se viene registrato. Neanche se una donna decide liberamente di pubblicarlo online. Una donna adulta possiede il proprio corpo e ha il diritto di decidere cosa farne, a chi mostrarlo e in quali contesti. Non è provocazione, né posizione politica o questione pubblica – è una scelta autonoma.
È normale pensare “io non lo farei mai”. Va bene così. Ognuno ha i suoi limiti e valori, e non tutti devono vivere la sessualità allo stesso modo. Il problema nasce quando qualcuno usa i propri limiti come metro universale per invalidare gli altri.
È particolarmente disgustoso quando la nudità, il passato sessuale o un video di una donna vengono usati come “argomento” in dibattiti politici o pubblici.
Quando qualcuno li mostra in un post pubblico come se fosse: ecco, è così, cosa vuole? Come se la nudità escludesse automaticamente chiunque dal pensiero comune, dalle domande o dalla responsabilità. Come se chi è stato “così” una volta non potesse più essere un “cittadino normale” con diritti normali.
Questo modo di pensare dice molto più di chi lo usa che della donna stessa. Rivela quanto disperatamente si aggrappino a un’arma facile quando finiscono gli argomenti. Quanto trovino naturale umiliare chi non sta zitto. E quanto per loro l’autonomia delle donne sia ancora condizionata: valida solo se si comportano “come si deve”.
Non è imbarazzante se qualcuno ha fatto porno. È imbarazzante quando qualcuno pensa che questo sia la sua arma più forte in una discussione. Perché non dimostra superiorità morale, ma vuoto intellettuale e morale. E se c’è qualcosa che merita davvero disprezzo, è proprio questo.
