Der Stammbaum kinderloser Frauen endet nur scheinbar. Auch wer keine Nachkommen hat, hinterlässt ein Erbe. Kein Kind zu bekommen bedeutet nicht, dass wir keine Spuren in der Welt hinterlassen.
Der Stammbaum
Als Teenager habe ich meinen Stammbaum leidenschaftlich erforscht und konnte meine Vorfahren weit zurückverfolgen. Ich kannte jeden entfernten Cousin, Onkel und jede Tante beim Namen und war gespannt, welche Nachkommen unter meinem Namen stehen würden.
Ich hoffte auf eine Tochter, die ebenfalls eine Tochter haben würde, und auf einen Sohn, der den Namen meines zukünftigen Mannes weiterträgt. Doch der Mann kam nicht und Kinder gab es auch keine. Zum Glück war ich inzwischen reif genug, um meinen Wert nicht daran zu messen.
Vierzig Jahre lang war ich Lehrerin, und keine Woche vergeht, ohne dass sich ein ehemaliger Schüler bei mir meldet. Kürzlich schrieb mir ein 43-jähriger ehemaliger Schüler, weil er sich im Leben verloren fühlte und Rat suchte. Nicht von seinen Eltern, sondern von mir. Solche Nachrichten bestätigen mir, dass ich auch ohne Kinder ein Erbe hinterlasse.
Zweifel
Viele Freundinnen von mir haben erlebt, dass Mutterschaft nicht das gab, was sie sich erhofft hatten. Würden sie die Zeit zurückdrehen, würden sie keine Kinder bekommen... Deshalb glaube ich nicht, dass ich als Frau auf die Welt gekommen bin, um Nachkommen zu zeugen.
Der richtige Grund
Ich habe zwei Kinder, ich liebe sie und bin stolz auf sie. Aber ich habe nie gedacht, dass ich sie bekommen habe, um „meine Gene weiterzugeben“ oder „etwas von mir in der Welt zu hinterlassen“. Wer aus solchen Gründen Kinder bekommt, handelt nicht aus dem richtigen Motiv.
Warnende Beispiele
Ich kenne zwei Beispiele, die zeigen, dass unser Erbe nicht immer mit Genen zu tun hat. Eine meiner Tanten ist eine intelligente und großartige Frau, eine erfolgreiche Keramikkünstlerin. Ihr Mann ist ebenfalls gebildet und großartig, doch ihr Sohn – mein Cousin – ist irgendwie „gescheitert.“
Schon als Teenager war er drogenabhängig, und die besten Ärzte und Entzugskliniken konnten ihm nicht helfen. Jahrelang sah man ihn kaum, er suchte seine Familie nur wegen Geld auf. Nach Berichten lebt er derzeit obdachlos in London.
Das andere Beispiel ist meine liebe Freundin, deren Tochter gerade im Gefängnis sitzt – und das für 15 Jahre. Diese wunderbaren Menschen sollten nicht an ihren Nachkommen gemessen werden, sondern an ihrem eigenen Charakter.
Die unterbrochene Kette
Ich hatte einen kleinen Sohn, der mit vier Jahren an Krebs starb, und ich kann keine weiteren Kinder mehr bekommen. Ich bezweifle, dass das bedeutet, ich hinterlasse nichts. Ich bin stolz, dass ich mich von diesem Trauma erholt habe und heute eine führende Rolle in einer Organisation für kranke Kinder übernehme. Mein Erbe ist, dass ich diesen Kindern helfe.
Irrtum
Jane Austen, Katherine Hepburn, Mutter Teresa, Edith Piaf, Frida Kahlo, Virginia Woolf, Marilyn Monroe, Marie Curie, Emily Dickinson – wir kennen sie alle und wissen, was sie der Welt hinterlassen haben. Was sie verbindet? Keine von ihnen hatte Kinder. (Vielleicht konnten sie gerade deshalb in ihrer Kunst und Berufung so aufblühen...)
Natürlich wird nicht jede kinderlose Frau berühmt, aber die Hauptsache ist: Unser Erbe bemisst sich nicht daran, ob wir Nachkommen haben, sondern daran, was wir im Leben für andere getan haben.
