Ils prêchent la richesse, les muscles et la domination sur les femmes. Mais quand Louis Theroux a posé ses questions faussement naïves, ces gourous de la « virilité » ont fini par révéler bien plus qu'ils ne le voulaient. Et ce qu'ils cachent au fond d'eux est bien plus triste que méprisable.
Le documentaire À l'intérieur de la manosphère de Louis Theroux a fait grand bruit, et pour cause : il met le doigt sur l'endroit exact où naît la masculinité toxique.
Le célèbre — ou plutôt tristement célèbre — journaliste et documentariste britannique a plongé dans l'univers de ces influenceurs misogynes. Fidèle à sa méthode, il les a laissés parler, parler encore, en posant ses questions en apparence anodines. Résultat : ces « mâles alpha » se sont trahis eux-mêmes, livrant bien plus qu'ils ne l'auraient souhaité. La figure emblématique du mouvement, Andrew Tate, a habilement décliné l'invitation — mais ses « disciples » ont suffi à nous ouvrir les portes de ce monde sordide.
Ce que signifie « être un homme » selon eux
Les personnes interrogées ont bâti leur fortune en expliquant à de jeunes hommes ce que veut dire « être un vrai homme ». Et leur définition est limpide : être riche, être musclé, et avoir autant de femmes qu'on le souhaite.
Parce que les femmes seraient bêtes, juste bonnes à cuisiner, tenir la maison et faire des enfants — et plus elles ont connu d'hommes, moins elles auraient de valeur. Voilà leur philosophie, en résumé.
Le problème, que le film révèle sans pitié, c'est que ces prédicateurs ne vivent absolument pas selon ce qu'ils prêchent.
D'abord, ils sont loin d'avoir autant d'argent qu'ils le prétendent. Ensuite, leur image de macho s'effondre dès qu'apparaît une petite amie, une épouse… ou leur mère. (L'une des scènes les plus révélatrices ? Un « mâle alpha » qui, rappelé à l'ordre par sa maman, se met docilement à passer la serpillière.)
Mais le vrai point commun entre tous ces misogynes professionnels, c'est qu'au fond d'eux, ils portent tous une blessure — causée par d'autres hommes toxiques avant eux : leur père, ou plutôt son absence. Cette masculinité toxique ressemble à une triste pyramide. Ces influenceurs ont grandi sans figure paternelle, sont devenus des adultes en manque de confiance, qui surcompensent, et qui transmettent à leur tour leur vision du monde aussi nocive qu'intenable à d'autres hommes tout aussi fragiles.
Nous avons regardé ce documentaire à plusieurs, dont un ami qui a lui aussi grandi sans père. Il m'a confié que l'algorithme lui pousse régulièrement ce genre de vidéos « comment devenir un mâle alpha ». Heureusement, il n'est pas tombé dans le piège de la misogynie. Mais il ne s'étonne pas que tant d'hommes embarquent dans ce train, car ce que ces faux machos disent au début est bien réel : beaucoup d'hommes sont fauchés, seuls, et ne trouvent pas leur place dans la société.
Le vrai problème, dont ils ne peuvent (pas) parler
Sauf que ces souffrances, ils n'ont pas le droit de les exprimer. Parce que dans leur monde, c'est une faiblesse — donc « indigne d'un homme ».
Ils ne peuvent pas avouer qu'ils sont déprimés ou anxieux. En clair, ils n'ont pas le droit de ressentir quoi que ce soit, car ressentir, ce serait « un truc de femme ».
Alors, qui désignent-ils comme coupable ? Pas les milliardaires, pas les politiciens, pas le système qui nous maintient sciemment pauvres et soumis. Non. Bien sûr, une fois de plus, tout serait la faute des femmes — ces femmes qui, tout au long de l'histoire, ont pourtant toujours eu le moins de pouvoir.
Selon eux, si les hommes sont seuls, c'est parce que les femmes peuvent désormais étudier, travailler et gagner leur vie — et qu'elles n'ont donc plus besoin d'épouser le premier venu. Ce serait aussi leur faute si, dans un contexte économique incertain, on fait moins d'enfants. Les hommes ont alors l'impression de prendre du retard, et c'est nouveau pour eux : le patriarcat les avait toujours servis jusqu'ici.
On ignore combien de jeunes hommes sont réellement marqués en profondeur par les sermons de ces mâles alpha misogynes. Mais une chose est sûre : la manosphère n'est qu'un symptôme d'un problème bien plus profond. La popularité des figures à la Andrew Tate est la réponse radicale à un constat dérangeant : le patriarcat ne nuit pas seulement aux femmes, il fait aussi des dégâts chez les jeunes hommes vulnérables.
C'est quoi, la manosphère ?
C'est l'univers en ligne d'influenceurs qui prêchent à de jeunes hommes une certaine idée de la « virilité » : richesse, muscles et domination sur les femmes. Le documentaire de Louis Theroux montre l'envers misogyne de ce discours.
Pourquoi Andrew Tate n'apparaît-il pas dans le film ?
Figure emblématique de ce mouvement, il a refusé de participer au documentaire. Theroux a malgré tout pu explorer cet univers à travers ses « disciples ».
Quel est le vrai point commun de ces hommes ?
Selon le film, beaucoup portent une blessure liée à l'absence d'un père. Devenus des adultes en manque de confiance, ils surcompensent et transmettent leur vision nocive à d'autres hommes tout aussi fragiles.
Le documentaire défend-il les femmes ou les hommes ?
Il montre que la masculinité toxique fait des victimes des deux côtés. Le patriarcat nuit aux femmes, mais aussi aux jeunes hommes vulnérables qui se laissent séduire par ces discours.
