Un homme peut commenter votre corps dès les premières minutes d'un rendez-vous. Mais si vous osez répondre du tac au tac, c'est vous qui devenez "injuste" ou "superficielle". Ces lectrices ont vécu exactement ça — et elles ont répondu.
Santé, vraiment ?
Sur un premier rendez-vous, le gars m'a annoncé — dans les dix premières minutes — que je lui plaisais bien "dans l'ensemble", mais qu'il préférait les filles vraiment minces, et que j'étais un peu trop ronde pour lui. (Il avait cru, d'après mes photos, que j'étais plus fine parce que j'ai un visage étroit. Désolée de l'avoir déçu.)
Pour info : je mesure 1m68 et je pesais 64 kg à l'époque. Dans aucun univers parallèle cela ne constitue de la "rondeur". Peu importe. Je lui ai répondu que ce n'était pas grave, que je le remerciais pour sa franchise — et qu'il n'y aurait de toute façon pas eu d'attirance de mon côté non plus, parce que lui avait indiqué 1m80 sur son profil alors qu'il faisait au maximum 1m76, et que moi je préfère les hommes grands.
La réaction a été immédiate. Il a élevé la voix, m'a dit que c'était "vraiment pas cool" et que j'étais "injuste" — parce que moi, je pouvais maigrir, mais lui ne pouvait pas grandir. J'ai simplement répondu que s'il n'avait pas menti sur sa taille, je ne serais jamais venue à ce rendez-vous, et on aurait tous les deux économisé vingt minutes très pénibles.
Lui pouvait me traiter de "ronde" — alors que je ne l'étais pas — mais moi, je n'avais pas le droit de souligner qu'il mentait sur sa taille ? Il vit sur quelle planète, celui-là ?
L'argument évolution
Je ne suis même pas ronde — 1m65, 58 kg — mais j'ai les hanches larges. Sur un rendez-vous, j'ai eu droit au discours suivant : ne le prends pas mal (merci, promis), mais pour les hommes, c'est une "question d'évolution". Ils préfèrent les femmes minces parce que le surpoids est un signe de mauvaise santé, et que inconsciemment, tout le monde cherche un partenaire sain et apte à la reproduction.
J'ai compté jusqu'à dix dans ma tête, j'ai pris une grande inspiration, et je l'ai regardé droit dans les yeux pour lui expliquer calmement : premièrement, je suis mince. Deuxièmement, si c'est mes hanches qui le dérangent, il devrait savoir que d'un point de vue évolutif, c'est précisément un avantage — des hanches larges, ça facilite l'accouchement.
Et tant qu'on y était, je lui ai aussi fait remarquer que les femmes préfèrent les hommes grands pour exactement la même raison : un homme grand et robuste est un meilleur protecteur et un meilleur chasseur qu'un homme de petite taille.
Là-dessus, je me suis levée et je suis partie. Je crois qu'il avait encore la bouche ouverte quand j'ai franchi la porte.
Désolée, mais…
« Désolé, mais t'es un peu enveloppée… » C'est comme ça qu'il a ouvert la conversation en s'asseyant en face de moi au café. Ma réponse : « Pas de souci, toi tu es un peu petit pour moi. »
Il a pris un air visiblement blessé : « Ah, tu fais partie de ces filles typiques qui ne sortent qu'avec des mecs de plus d'1m80 ? » Et moi :
« Non, j'ai déjà eu des petits copains plus petits. Simplement, eux — contrairement à toi — compensaient les centimètres manquants par une vraie personnalité. Bonne journée ! »
J'avais décidé que si lui pouvait ouvrir le rendez-vous avec une phrase qui torpille votre confiance en vous, je n'allais pas lui en rester redevable.
Le chiffre magique de 60 kg
Beaucoup d'hommes affichent ouvertement sur leur profil qu'ils ne veulent sortir qu'avec des femmes pesant moins de 60 kg. Résultat : je suis systématiquement éliminée, alors que je mesure 1m81 et que mes 67 kg sont parfaitement proportionnés.
Moi, je n'ai jamais écrit à un seul homme pour lui demander de revoir son critère de poids à la hausse pour les grandes. En revanche, des hommes m'envoient chaque semaine des messages indignés pour me dire que je suis "superficielle" parce que je préfère les hommes de plus d'1m80.
Je leur réponds toujours la même chose : désolée, mais si je mets des talons de 5 cm, toi avec ton 1m75 tu cours déjà sous mon bras — et moi, j'aime pouvoir lever les yeux vers mon compagnon, dans tous les sens du terme.
Pourquoi ce deux poids, deux mesures ?
Ces histoires ont toutes un point commun : quand un homme exprime une préférence physique, c'est "naturel" ou "évolutif". Quand une femme fait exactement la même chose, elle est "superficielle", "injuste", ou "blessante".
La préférence n'est pas le problème. Le problème, c'est qu'on autorise les uns à l'exprimer librement — parfois crûment, sans invitation — tout en culpabilisant les autres pour avoir osé répondre. Et ça, ce n'est pas de la biologie. C'est du double standard, tout simplement.
Est-il normal d'avoir des critères physiques dans les rencontres ?
Oui. Tout le monde a des préférences physiques, et c'est parfaitement légitime. Le problème survient quand ces préférences sont exprimées de façon blessante ou imposées à l'autre comme une obligation.
Pourquoi les femmes sont-elles jugées plus sévèrement pour leurs critères ?
Le double standard reflète des attentes sociales inégales : les préférences masculines sont souvent normalisées ou justifiées par des arguments pseudo-scientifiques, tandis que les mêmes préférences exprimées par des femmes sont perçues comme de la superficialité ou de l'arrogance.
Faut-il répondre à quelqu'un qui critique notre apparence sur un rendez-vous ?
Rien ne vous y oblige, mais comme le montrent ces témoignages, répondre avec calme et logique peut être très efficace. L'essentiel est de ne pas laisser une remarque non sollicitée entamer votre confiance en vous.
Mentir sur sa taille dans un profil de rencontre, est-ce courant ?
C'est une pratique fréquente dans les applications de rencontres, aussi bien pour la taille que pour d'autres caractéristiques. Cela crée des situations inconfortables dès la première rencontre, comme l'illustre le premier témoignage de cet article.
