Gesundheit? Bitte nicht.
Bei einem Date hatte der Typ schon in den ersten zehn Minuten keinen Hehl daraus gemacht: Ich sei zwar hübsch „und so", aber er stehe auf wirklich schlanke Frauen – und ich sei ihm ein bisschen zu kurvig. (Er hatte anhand meiner Fotos gedacht, ich wäre dünner – mein schmales Gesicht hatte ihn anscheinend getäuscht, tut mir leid.)
Nur zum Protokoll: Ich bin 1,68 m groß und wog damals 64 kg – in keinem bekannten Universum fällt das unter „kurvig". Aber gut. Ich sagte, kein Problem, danke für die Ehrlichkeit. Meinerseits sei ohnehin keine Anziehung entstanden, denn er hatte in seinem Profil 1,80 m angegeben – in Wirklichkeit waren es höchstens 1,76 m, und ich bevorzuge nun mal große Männer.
Was dann kam, war kaum zu glauben. Er rastete förmlich aus: Das sei unfair von mir, wie könne ich nur so sein – ich könnte ja abnehmen, aber er könne nicht wachsen. Meine Antwort: Hätte er seine Größe nicht gefälscht, wäre es gar nicht erst zu diesem Treffen gekommen – und wir hätten uns diese unangenehmen zwanzig Minuten beide sparen können.
Er darf mich „kurvig" nennen – obwohl ich es gar nicht bin. Aber ich soll seinen Größenschwindel nicht ansprechen dürfen? In welcher Welt leben wir?
Evolutionsbiologie als Ausrede
Ich bin nicht mal annähernd mollig – 1,65 m, 58 kg – aber ich habe breite Hüften. Bei einem Date bekam ich zu hören, ich solle das nicht persönlich nehmen, aber das sei bei Männern eine „evolutionäre Sache": Sie bevorzugten schlanke Frauen, weil Übergewicht ungesund sei und das Unterbewusstsein immer nach einem optimalen Partner für die Fortpflanzung suche.
Ich zählte innerlich bis zehn, holte tief Luft und schaute ihn dann ruhig an: Erstens bin ich schlank. Und zweitens – wenn er schon meine Hüften anspricht – wären breite Hüften aus evolutionärer Sicht tatsächlich ein Vorteil. Sie signalisieren nämlich, dass ich Kinder problemlos zur Welt bringen könnte.
Und da wir schon dabei waren: Ich erklärte ihm, dass Frauen aus genau demselben Grund große Männer bevorzugen – ein großer, kräftiger Mann war evolutionär gesehen ein besserer Beschützer und Versorger als ein kleiner.
Dann stand ich auf und ging. Er saß, soweit ich weiß, noch lange mit offenem Mund da.
„Sorry, aber du bist mir ein bisschen zu viel…"
„Sorry, aber du bist mir ein bisschen zu pummelig…" – so begrüßte mich der Typ, als er sich im Café auf den Stuhl mir gegenüber fallen ließ. Meine Antwort kam sofort: „Kein Problem, du bist mir ein bisschen zu klein."
Er, sichtlich beleidigt: „Ah, du bist also so eine typische Frau, die nur Männer über 1,80 m datet?" Ich:
„Nein, ich hatte auch schon kleinere Männer – aber die hatten im Gegensatz zu dir eine tolle Persönlichkeit, die die fehlenden Zentimeter locker ausgeglichen hat. Tschüss!"
Wenn jemand ein Date mit einem Satz beginnt, der mein Selbstvertrauen torpediert, bleibe ich ihm die Antwort nicht schuldig.
Sechzig Kilo als Höchstgrenze
Gefühlt jeder Mann gibt in seinem Dating-Profil an, er suche eine Frau unter 60 kg – weshalb ich regelmäßig durchs Raster falle. Dabei bin ich 1,81 m groß, und meine 67 kg passen dazu absolut.
Ich habe noch nie einem Mann geschrieben, er solle seine Gewichtsgrenze für mich anheben, weil ich nun mal groß bin. Dafür bekomme ich wöchentlich empörte Nachrichten von Männern, die mir vorwerfen, wie oberflächlich ich doch sei, weil ich nur Männer über 1,80 m anspreche.
Dann schreibe ich ihnen: Sorry, aber wenn ich auch nur Schuhe mit fünf Zentimeter Absatz trage, rennst du mit deinen 1,75 m schon unter meinem Arm durch – und mir ist es wichtig, zu meinem Partner in jeder Hinsicht aufschauen zu können.
Warum gilt diese Regel nur für Frauen?
Alle vier Geschichten haben eines gemeinsam: Männern wird es stillschweigend zugestanden, körperliche Vorlieben offen auszusprechen – oder sogar als Absage zu formulieren. Frauen, die dasselbe tun, gelten sofort als oberflächlich, unfair oder arrogant.
Dabei sind Präferenzen menschlich. Was nicht menschlich ist, ist der doppelte Maßstab, der bestimmt, wer sie haben darf – und wer nicht.
Häufig gestellte Fragen
Ist es oberflächlich, beim Dating körperliche Vorlieben zu haben?
Körperliche Präferenzen sind menschlich und völlig normal. Problematisch wird es erst, wenn man sie anderen gegenüber verletzend äußert oder erwartet, dass nur die eigenen Vorlieben akzeptiert werden – die des Gegenübers aber nicht.
Warum reagieren manche Männer so empfindlich, wenn Frauen dieselben Maßstäbe anlegen?
Wie die Erfahrungen unserer Leserinnen zeigen, stoßen Männer, die selbst körperliche Kriterien nennen, oft auf Unverständnis, sobald Frauen das Gleiche tun. Das ist ein klassisches Beispiel für den doppelten Maßstab im Dating: Dieselbe Aussage wird je nach Geschlecht ganz unterschiedlich bewertet.
Was tun, wenn man beim ersten Date eine verletzende Bemerkung bekommt?
Ruhe bewahren und – wenn man möchte – klar und selbstbewusst antworten. Wie die Geschichten hier zeigen, ist es völlig in Ordnung, auf respektlose Kommentare zu reagieren, anstatt sie stillschweigend hinzunehmen.
