In letzter Zeit begegnen mir in den sozialen Medien immer öfter Abkürzungen, die ich einfach „Lebenslabels" nenne. SINK, DINK oder sogar DINKWAD?
Bilder von Paaren, die zu zweit reisen, Singles, die ihre Investments teilen, und glücklichen Haushalten mit Hund, der die Rolle des Kindes übernimmt. Die dazugehörigen Begriffe wirken trendy, doch dahinter stecken ernsthafte Fragen. Welchen Lebensweg wählen wir? Wie bewusst sind unsere Entscheidungen? Und würden wir heute mit unserem jetzigen Wissen denselben Weg gehen? Passt wirklich alles, was ein Mensch erlebt, in ein Label?
Was bedeuten diese Abkürzungen eigentlich?
- SINK steht für Single Income, No Kids – also eine Person mit nur einem Einkommen und ohne Kinder.
- DINK bedeutet Dual Income, No Kids – Paare mit zwei Einkommen, aber ebenfalls ohne Kinder.
- Und dann gibt es noch das spielerische DINKWAD: Dual Income, No Kids With A Dog – Paare, die statt Kindern einen vierbeinigen Familienmitglied gewählt haben.
Diese Abkürzungen sind mehr als nur Kürzel – sie spiegeln Lebensstile, Prioritäten und Werte wider. Sie zeigen, wie wir leben, worauf wir unseren Fokus legen und welche Entscheidungen wir in Familie, Karriere und Freizeit treffen. Ob jemand SINK, DINK oder DINKWAD ist, verrät viel über den Rhythmus, die Freiheit und die Freude im Alltag.
Die Schattenseiten unserer DINK-Jahre
Ich selbst war nie SINK, denn ich traf meinen Partner ziemlich jung: Ich hatte noch kein eigenes Einkommen, stand kurz vor dem Abitur, dann folgten Studium und Wochenendarbeit. So wurde ich mit der Zeit – ohne es damals bewusst zu benennen – DINK (und später DINKWAD).
Wenn heute von DINK die Rede ist, denken viele sofort an ein sorgloses Leben: gemütliche Wohnung, viele Reisen, Sonntagsbrunch, Netflix und lange Morgen im Bett. Das entspricht aber kaum dem, was wir erlebt haben – und ich glaube auch nicht dem Alltag vieler junger Paare heute.
Unsere DINK-Zeit war vor allem geprägt von harter Arbeit rund um die Uhr. Wir gehören zu jener Generation, für die harte Arbeit selbstverständlich war – ohne sie ging nichts voran. Zehn Jahre, also die beste Zeit unserer Jugend, investierten wir in den Aufbau von etwas Eigenem, denn unsere Eltern konnten uns beim Start nicht unterstützen. Wir mussten das Geld für unsere Entwicklung selbst verdienen, unser Zuhause aufbauen und die Zukunft sichern.
Oft fühlten wir uns, als stünde nur ein dünner Faden zwischen uns und dem völligen Burnout – denn Zeit fürs Leben blieb kaum, und oft arbeiteten wir tausende Kilometer voneinander entfernt.
Deshalb finde ich es besonders verletzend und unüberlegt, kinderlose Menschen als egoistisch zu bezeichnen. Es stimmt nicht, dass DINKs (oder SINKs) automatisch im Luxus leben und keine Probleme haben. Zahlen zeigen anderes: Laut einer MarketWatch-Studie verzichten ein Drittel der DINK-Paare auf Kinder, weil die Lebenshaltungskosten zu hoch sind. Für viele ist es keine Wahl, sondern Zwang, die Familiengründung aufzuschieben oder ganz darauf zu verzichten. Die Realität in Ungarn bestätigt noch mehr: Kinderlosigkeit lässt sich nicht automatisch mit finanziellem Wohlstand verbinden.
Bei uns kam die Familiengründung auch nicht „bequem getimt"
Unsere Tochter wurde mitten in Renovierungsarbeiten und Jobstress geboren – und von da an kamen die größten Herausforderungen. Renovierung mit Kind koordinieren? Auslandseinsatz mit Möbelkauf verbinden? Ich verstehe heute total, wenn jemand sagt, dass er das nicht schaffen würde. Es war wirklich eine harte Zeit. Doch wie so oft brachten die schwierigsten Jahre auch die größten Geschenke. Gemeinsame Projekte stärkten nicht nur unsere Beziehung, sondern formten uns auch als Familie zu einem Team und hoben unsere Persönlichkeiten auf ein neues Level.
So unerwartet wie die Tiefpunkte kamen, so unbemerkt endeten die härtesten Phasen. Plötzlich lebten wir ein Leben, von dem wir in unseren DINK-Jahren nicht mal zu träumen wagten: Stabilität, Ruhe, Familie. Die ständige Auslandstätigkeit wurde für uns beide durch komfortables Homeoffice ersetzt, und Ausgaben, die unser Gehalt auffraßen, machten Platz für die Möglichkeit, all das nachzuholen, worauf wir früher verzichtet hatten.
Ich weiß genau, dass das nicht für alle Realität ist. Manche kommen aus anderen Verhältnissen, treffen ihren Partner nicht „rechtzeitig", müssen an eigenen Traumata arbeiten oder entscheiden sich einfach bewusst gegen eine Familie. Und das ist völlig in Ordnung.
Die unterschiedlichen Dilemmata der Generationen
Ich habe viel über die Denkweisen verschiedener Generationen gelesen und bin mir sicher: Wir haben die Welt durch eine andere Brille gesehen als die „jungen Leute von heute".
Für uns war es normal, dass das Leben harte Arbeit, Verzicht an Wochenenden und Überstunden bedeutete. Die heutigen Zwanzig- und Dreißigjährigen hinterfragen dieses Modell mutiger und suchen viel mehr nach Balance. Oft denke ich: Sie haben recht.
Vielleicht konnten wir damals das Tempo durchhalten, aber dafür brauchten wir viel Durchhaltevermögen und auch etwas Verrücktheit. Heute schätze ich den Moment mehr und glaube nicht, dass Selbstausbeutung der einzige Weg zu Sicherheit ist – auch wenn es bei uns funktioniert hat. Schon allein, weil Erfolg nie garantiert ist und verlorene Zeit nicht zurückkommt, selbst wenn man am Ende die Zielflagge sieht.
Im Grunde sind SINK-, DINK- oder MAMA-Labels nur Schubladen. Sie sind einfach zu benutzen und verleiten leicht zum Urteilen – doch dahinter stecken immer echte Menschen mit ihren Geschichten, Herausforderungen, Chancen und individuellen Entscheidungen.
Wenn ich heute wählen müsste, würde ich mich wieder für die Mutterschaft entscheiden. Jede Lebensphase hatte ihre Besonderheiten, aber für uns ist es die Gegenwart, die jene Erfüllung bringt, nach der wir immer gesucht haben. Dabei vergesse ich nie: Jede Etappe war nötig, um hierher zu kommen. Und jede ist auf ihre Weise vollkommen gültig.
