Vor Kurzem sorgte ein Verbot für Aufsehen, weil die Models laut Entscheidungsträgern „ungesund dünn" wirkten. Als Beweis galt das hervorstehende Schlüsselbein – stärker gewichtet als ärztliche Gutachten, die Zara zufolge während des Shootings die Gesundheit der Models bestätigten.
Dieser Fall zeigt mir sehr deutlich, wie heikel das Thema Körper und deren Darstellung ist. Ich unterstütze die Body-Positivity-Bewegung von ganzem Herzen: Es ist ein großer Fortschritt, dass wir heute nicht mehr nur schlanke Models in Modezeitschriften und Fast-Fashion-Werbung sehen. Wichtiger noch ist, dass sich inzwischen gesellschaftlich durchgesetzt hat, keine Werbung zu akzeptieren, die schädliche Diäten, extreme Methoden oder ein ungesundes Körperbild fördert.
Dennoch erscheint mir das aktuelle Verbot übertrieben. Es ist genauso schädlich, jemanden allein nach dem Aussehen als „ungesund" zu bewerten, wie es das bei Menschen mit Übergewicht wäre. Auf der einen Seite kämpfen wir dafür, Menschen nicht nach ihrem Gewicht zu beurteilen, auf der anderen Seite passiert genau das – nur jetzt mit schlanken Körpern.
Und mal ehrlich, wer bestimmt, dass ein hervorstehendes Schlüsselbein automatisch ungesund bedeutet? Und wer würde das Gleiche über kräftigere Oberschenkel sagen? Dabei gibt es für beides ungefähr keinen Grund.
Die Realität ist: Körper sind verschieden. Manche Menschen haben genetisch bedingt eine schlankere, straffere Haut, und es ist völlig normal, dass ihr Schlüsselbein oder ihre Rippen sichtbar sind – auch wenn sie sich gesund ernähren und ihre Laborwerte in Ordnung sind. Wenn wir ab jetzt alle Models mit dieser Körperform „verbieten", machen wir denselben Fehler wie früher, als Plus-Size-Models aus der Modewelt ausgeschlossen wurden.
Außerdem ist das heuchlerisch. Es klingt, als wäre ein „ungesund dünner" Körper gefährlich, weil viele ihn nachahmen wollen, während „ungesundes" Übergewicht harmlos sei, weil es niemand wirklich anstrebt. Diese Logik verletzt beide Seiten: Schlanke Frauen hören, sie seien eine Gefahr für andere, während kurvigere Frauen erfahren, dass ihr Körper zwar geduldet wird, aber nie als Vorbild gelten kann.
Das Ergebnis? Wir bewerten wieder Körper, schaffen Kategorien und ziehen Grenzen. Dabei sollte Body Positivity genau das beenden. Man muss nicht jeden Körper lieben, aber respektieren, dass weibliche (und männliche) Körper in vielen Formen, Größen und Gestalten existieren. Und jeder hat das Recht, sichtbar zu sein, ohne sofort Diagnosen oder Urteile aufgeklebt zu bekommen.
Ich freue mich sehr, dass heute Plus-Size-Models in Kampagnen zu sehen sind, weil es für viele Frauen befreiend ist zu sehen, dass man nicht Größe 34 haben muss, um schön, modisch oder erfolgreich zu sein. Genauso wünsche ich mir, dass Frauen, die genetisch schlank sind und nie kurviger werden, nicht stigmatisiert werden – auch sie haben das gleiche Recht, sich in ihrer Haut wohlzufühlen.
Wenn wir mit aller Kraft versuchen, „ungesunde" Körper zu verbannen, starten wir eigentlich nur eine neue Bodyshaming-Spirale. Und genau das Gegenteil von dem erreichen, was wir wollen: Wir befreien nicht, sondern verstärken die Ängste der Menschen wegen ihres Körpers.
Die eigentliche Frage ist also nicht, wie dünn oder kurvig jemand ist. Sondern ob wir endlich den Reflex ablegen können, über andere Körper anhand äußerer Merkmale Gesundheits- oder andere Urteile zu fällen. Solange das nicht gelingt, wird es immer jemanden geben, der ausgeschlossen, ausgegrenzt oder beschämt wird – und die Body-Positivity-Bewegung verliert dadurch an Glaubwürdigkeit.
